Pametni dom - Ali bo v prihodnosti konec B ali konec C Market?
»Preden je bil nabor obveščevalnih podatkov za celotno hišo morda bolj na voljo na trgu, smo izdelovali vile in velika stanovanja. Zdaj pa imamo velik problem z odhodom v fizične trgovine in ugotavljamo, da je naravni tok trgovin zelo potraten.« – Zhou Jun, generalni sekretar CSHIA.
Glede na uvod je bila lani in predlani celotna hišna inteligenca velik trend v industriji, kar je med sodelovanjem privedlo tudi do številnih proizvajalcev pametne opreme za dom, proizvajalcev platform in razvijalcev stanovanj.
Vendar pa je zaradi depresije na nepremičninskem trgu in strukturnega prilagajanja nepremičninskih razvijalcev ideja o celostni inteligenci hiše in pametni skupnosti ostala v konceptualni fazi.
V začetku letošnjega leta so trgovine postale nova tema pozornosti, saj so se koncepti, kot je inteligenca celotne hiše, težko uveljavili. To vključuje proizvajalce strojne opreme, kot sta Huawei in Xiaomi, ter platforme, kot sta Baidu in JD.com.
S širšega vidika sta sodelovanje z nepremičninskimi razvijalci in izkoriščanje naravnega pretoka trgovin trenutno glavni prodajni rešitvi za pametne domove na trgih B in C. Vendar pa na trg B ne vpliva le nepremičninski trg, temveč ga ovirajo tudi druge ovire, vključno z ureditvijo nalog, odgovornostjo in obveznostjo vodenja poslovanja ter dodelitvijo pooblastil, kar so vse težave, ki jih je treba rešiti.
»Skupaj z Ministrstvom za stanovanja in urbano-podeželjski razvoj spodbujamo gradnjo skupinskih standardov, povezanih s pametnimi skupnostmi in inteligenco celotne hiše, saj v sistemu pametnega bivanja ne gre le za scenarije uporabe v zaprtih prostorih, temveč vključuje tudi delovanje in upravljanje notranjih prostorov, stavb, skupnosti, nepremičninskih podjetij, vključno z nepremičninami in tako naprej. Zakaj je to težko reči? Vključuje različne upravljavske strani, in ko gre za podatke, upravljanje ni zgolj poslovno vprašanje.« — Ge Hantao, glavni raziskovalec industrije interneta stvari na Kitajski akademiji za IKT
Z drugimi besedami, čeprav lahko trg B-enda zagotavlja učinkovitost prodaje izdelkov, bo neizogibno povečal težave. Trg C-enda, ki je neposredno usmerjen k uporabnikom, bi moral prinesti bolj priročne storitve in zagotoviti višjo vrednost. Hkrati pa je gradnja prizorišča v slogu trgovine v veliko pomoč tudi pri prodaji izdelkov za pametne domove.
Na koncu C – Od lokalnega prizora do celotnega prizora
»Mnogi naši študenti so odprli številne trgovine in jih zanimajo pametni domovi, vendar jih trenutno ne potrebujem. Potrebujem nadgradnjo lokalnega prostora, vendar je v tej nadgradnji lokalnega prostora veliko naprav, ki trenutno niso zadovoljne. Po izdaji Matter se bo pospešila številna medplatformska povezljivost, kar bo bolj očitno v maloprodaji.« — Zhou Jun, generalni sekretar CSHIA
Trenutno je veliko podjetij uvedlo rešitve, ki temeljijo na scenarijih, vključno s pametnimi dnevnimi sobami, spalnicami, balkoni in tako naprej. Tovrstne rešitve, ki temeljijo na scenarijih, zahtevajo sestavljanje več naprav. V preteklosti so bile pogosto zajete v eni sami družini in več izdelkih ali pa so bile usklajene z več izdelki. Vendar pa izkušnje z delovanjem niso bile dobre, težave, kot sta dodeljevanje dovoljenj in upravljanje podatkov, pa so povzročale tudi nekatere ovire.
Ko pa bo zadeva rešena, bodo tudi te težave rešene.
»Ne glede na to, ali ponujate čisto robno integracijo tehničnih rešitev ali integracijo v oblaku, potrebujete enoten protokol in vmesnik, vključno z varnostnimi protokoli, za urejanje različnih tehničnih specifikacij in razvojnih specifikacij, da lahko zmanjšamo količino kode v procesu razvoja rešitve za posamezne scenarije aplikacij, skrajšamo proces interakcije in skrajšamo proces vzdrževanja. Mislim, da je to pomemben mejnik za zelo pomembno industrijsko tehnologijo.« — Ge Hantao, glavni raziskovalec industrije interneta stvari na Kitajski akademiji za IKT
Po drugi strani pa so uporabniki bolj strpni pri izbiri med posameznim elementom in prizorom. Pojav lokalnih prizorov jim lahko ponudi največji možni prostor za izbiro. Poleg tega se zaradi visoke interoperabilnosti, ki jo zagotavlja Matter, odpira neovirana pot od posameznega izdelka do lokalnega in nato do celovitega.
Poleg tega je gradnja prizorišča v zadnjih letih tudi vroča tema v industriji.
»Domači ekosistem oziroma življenjsko okolje je bolj intenziven, medtem ko je v tujini bolj razpršen. V domači skupnosti je lahko na stotine gospodinjstev, na tisoče gospodinjstev, obstaja omrežje, pametni dom je enostavno potiskati. V tujini se vozim tudi do sosedove hiše, sredina je lahko veliko prazno zemljišče, ne ravno dobro blago. Ko greš v velika mesta, kot sta New York in Chicago, je okolje podobno tistemu na Kitajskem. Veliko je podobnosti.« – Gary Wong, generalni direktor za azijsko-pacifiške poslovne zadeve pri Wi-Fi Alliance
Preprosto povedano, pri izbiri scene pametnih domačih izdelkov ne smemo biti pozorni le na popularizacijo od točke do površine, temveč začeti tudi z okoljem. Na območju, kjer je omrežje lažje distribuirati, je koncept pametne skupnosti lažje uresničiti.
Zaključek
Z uradno izdajo Matter 1.0 bodo dolgoletne ovire v industriji pametnih domov popolnoma odpravljene. Za potrošnike in strokovnjake bo odprava ovir znatno izboljšala izkušnjo in interakcijo. S certificiranjem programske opreme se lahko poveča tudi "obseg" trga izdelkov in ustvarijo bolj diferencirani novi izdelki.
Hkrati bo v prihodnosti lažje vzpostaviti pametne prizore prek Matterja in pomagati malim in srednje velikim blagovnim znamkam, da bolje preživijo. S postopnim izboljšanjem okolja bo pametni dom prinesel tudi večji prirast uporabnikov.
Čas objave: 24. november 2022